Homöopathie-Studien, Forschung, Wissenschaft und Diskussion — Sammlung von Beiträgen

Es gibt international wie auch im deutschsprachigen Bereich viel mehr Forschung und Studien zur Homöopathie als allgemein bekannt — trotz vergleichsweise geringer finanzieller Mittel. Erfahrung, Forschung und Gesamtbetrachtung, auch mittels Metaanalysen und Systematischen Reviews, sprechen klar für eine Wirksamkeit der Homöopathie — so sehr dies auch medial bestritten wird. Folgend verlinke ich unterschiedliche Beiträge zur Homöopathie-Forschung.

• Quellen-Check zur Homöopathie-Forschung (Video, 15min.)
  Jonas Rybak widerlegt anhand der dafür aufgeführten Quellen die Behauptung, Nicht-Wirksamkeit sei eine bewiesene Tatsache. Die herangezogenen Studien (Meta-Analysen) besagen genau das Gegenteil.
• Homöopathie, Heilung oder Humbug? (Video, 6min.)
  Nicht hoch wissenschaftlich, dafür allgemeinverständlich und erfahrungsbezogen ist dieser Beitrag „Zur Sache“ des SWR Baden-Württemberg.

• Fragen und Antworten zur Homöopathie-Forschung
  Infos des Homeopathy Research Institute HRI. Allgemeinverständlich und wissenschaftlich fundiert.
• Übersicht Homöopathie und Forschungsstand
  Infos des „Institut für Komplementäre und Integrative Medizin“ der Uni Bern. Etwas anspruchsvoller, mit gutem wissenschaftlichem Background.
• Datenbanken zu Homöopathie-Studien
  Es gibt keine validen Studien? Das Gegenteil ist der Fall.
• Informationen zur Forschung in der Homöopathie
  Blog der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Homöopathie. Meinungsbeiträge und Diskurs.
• Homöopathie Forschung, Blog von Teut/Lucae/Wischner
  Auch hier Diskurs und Reflexion.
• „Wer definiert Wissen“ – wie frei ist Wikipedia?
  Die Dissertation von Dr. Marius Beyersdorff untersucht Regelsysteme und Wissen/Macht-Regime der Admin-Strukturen unter den ‚Wikipedianern‘.

• Aus aktuellem Anlass möchte ich anmerken, dass es nicht Aufgabe der Politik ist, sich in wissenschaftliche Debatten einzumischen. Zu schützen hat sie allenfalls die Freiheit der Wissenschaften. Und wie ist es mit den Gesundheitskosten? Die Forderung, dass das Solidarsystem nur für evidenzbasierte Maßnahmen aufkommen sollte, lässt völlig außer Acht, dass auch in der ’schulmedizinischen‘ Allgemeinpraxis nur ein kleiner Teil der Maßnahmen evidenzbasiert ist. Diese Feststellung kommt nicht von ‚uns‘, sondern aus dem global führenden Netzwerk der Medizinforschung:
• Eine Cochrane Übersichtsarbeit zu Metaanalysen kam schon 2022 zu dem Schluss, dass es für die Wirksamkeit der meisten in Cochrane Studien untersuchten medizinischen Interventionen keine hochwertige Evidenz gibt. Nur für 5,6 % der ausgewerteten Maßnahmen gab es hochwertige Belege, bei 36,8 % wurden Schäden festgestellt.
  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35447356/

• Hamre et. al: Wirksamkeit homöopathischer Behandlung, Systematisches Review von Meta-Analysen randomisierter, placebokontrollierter Homöopathie-Studien. „Effektschätzungen über alle Studien in jeder Meta-Analyse zeigten eine im Vergleich mit Placebo signifikante Wirkung der Homöopathie.“ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37805577/
• Weltweit 255 Randomisierte Kontrollierte Studien (RCT) zur Homöopathie, zu insgesamt 136 unterschiedlichen medizinischen Fragestellungen, darunter 148 placebokontrollierte Homöopathie-Studien, sprechen 13x häufiger für eine Wirksamkeit der Homöopathie über Placebo hinaus als für deren Unwirksamkeit.
• Homöopathie wirkt auch ‚down under‘. Ermutigende Forschungsergebnisse aus Australien zur homöopathischen Behandlung von Fibromyalgie, Mittelohrentzündung, postoperativem Darmverschluss, Atemwegsinfektionen und Nebenwirkungen von Krebstherapien, 7 Jahre lang unter Verschluss gehalten, wurden nun veröffentlicht.
• Serie „Populäre Irrtümer zur Homöopathie“:
  Fundiert, verständlich und stellenweise unterhaltsam entlarven Harald Walach, Curt Kösters und Susan Buchheim mutwillig gestreute Vorurteile.
  Irrtum Nr. 1 – Therapieprinzip unbewiesen,
  Irrtum Nr. 2 – Unwissenschaftlich,
  Irrtum Nr. 3 – Fehlende Diagnostik,
  Irrtum Nr. 4 – Ungeprüfte Medikamente,
  Irrtum Nr. 5 – Teurer Zucker,
  Irrtum Nr. 6 – Widerwärtige Arzneimittel,
  Irrtum Nr. 7 – Wichtige Behandlungen würden unterlassen,
  Irrtum Nr. 8 – Potenzierung, alles Hokuspokus,
  Irrtum Nr. 9 – Homöopathie „unmöglich“
  Irrtum Nr. 10 – „da ist ja gar nichts drin“
  Irrtum Nr 11 – Veraltete Therorie
• Politisch motivierte Manipulation: Erhebliche Unregelmäßigkeiten staatlich beauftragter wissenschaftlicher Untersuchungen zur Wirksamkeit der Homöopathie aufgedeckt. C. Classen.
• Homöopathie hilft Hämophilie-Patienten. Eine multizentrische Studie, erläutert von Prof. Walach.
• Chronisch Kranke profitieren von Homöopathie. Dr. Jens Behnke, Carstens-Stiftung, zu einer MYMOP2-basierte Outcome-Studie an 198 chronisch Kranken.
• Homöopathie bei Endometriose. Dr. Jens Behnke, Carstens-Stiftung, zu einer randomisierten Doppelblindstudie mit 50 Frauen.
• Wissenschaftliche Befunde zur Sicherheit homöopathischer Arzneimittel, von Dr. Wiesenauer u. Dr. Behnke
• Homöopathin zur Skeptikerin geworden – na und? – Dipl. phys. Markus Dankesreiter, HP
• Globuli in der Krebstherapie – Vorteile für Krebspatienten durch Homöopathie?
• Langzeitstudie zeigt Wirksamkeit der Homöopathie bei ADHS
• Placebo-Effekte sind in der Homöopathie nicht höher als bei konventionellen Arzneimitteln – eine systematische Übersicht kontrollierter Doppelblindstudien
• Deutsche Fußballstars setzen auf homöopathische Arzneimittel

• Pandemischer Szientismus – Wissenschaft als politisches Programm. Neun Thesen des Leopoldina-Mitglieds Michael Elsfeld zum Missbrauch der Wissenschaften zur technokratischen Steuerung der Gesellschaft.
• Manifesto for a Post-Materialist Science – Aufruf führender Wissenschaftler zur Überwindung des materialistischen Reduktionismus und für eine geist-offene Erforschung von Bewusstseins-Phänomen
• Harvard Study Has Good News for Homeopathic Medicine – Gesundheitsgewinn beispielsweise durch weniger unnötigen Antibiotika-Verbrauch, Kostenreduzierung bei Atemwegserkrankungen, Besserungen depressiver Zustände im Klimakterium, gute Ergebnisse bei chronischen Zuständen.
• Homeopathy Use by US Adults: Results of a National Survey – Original-Publikation vorgenannter Studie
• Randomisierte, placebokontrollierte Studien individualisierter homöopathischer Behandlungen: Systematischer Review und Meta-Analyse (Mathie et al).
• Extreme Empfindlichkeit der Genexpression gegenüber ultrahoch verdünntem Gelsemium sempervirens in menschlichen Nervenzellen.
• Homöopathie befähigt Patient/inn/en mit rheumatoider Arthritis, mit ihrer Krankheit besser zurechtzukommen. Eine qualitative Studie zur Wahrnehmung homöopathischer Behandlungen durch die Patient/inn/en.
• Homöopathie wirkt, und sie ist auch sicher und wirtschaftlich. Der Schweizer HTA-Bericht.
• Wassergedächtnis? Zu den Forschungen von Luc Montagnier.
• Placebos are getting more effective – Drugmakers are desperate to know why: Die Pharmabranche hat es zunehmend schwerer, bei Doppelblindprüfungen über die Placeboschwelle hinaus zu gelangen.
• Antidepressiva besser als Placebos? Evidenzprobleme ganz wo anders.
• A Double-Blind, Randomized, Homeopathic Pathogenetic Trial with Healthy Persons: Comparing Two High Potencies — Doppelblindstudie spricht gegen den Mythos der Homöopathie als vorgeblicher Placebotherapie
• Entanglement model of homeopathy as an example of generalized entanglement predicted by weak quantum theory, H. Wallach 2003 — Ein Modell der Homöopathie als quantenphysikalisches Verschränkungsphänomen, als Beispiel der durch die schwache Quantentheorie vorhergesagten generalisierten Verschränkung
• Beobachtungen zum Homöopathie-Bericht des britischen Unterhauses vom Feb. 2010, Stellungnahme der Britisch Homeopathic Association
• Financial ties and concordance between results and conclusions in meta-analyses: retrospective cohort study. — Meta-Analyse belegt Zusammenhänge zwischen Finanzierung und Ergebnissen von und Rückschlüssen aus Studien