Homöopathie-Studien, Forschung, Wissenschaft und Diskussion (Links)

Trotz vergleichsweise sehr geringer finanzieller Mittel gibt es international wie auch im deutschsprachigen Bereich sehr viel mehr Forschung und Studien zur Homöopathie als allgemein bekannt, oder als einschlägige Medien-Berichte glauben machen. Die Ergebnisse der Mehrzahl solcher Studien sind sehr viel ermutigender als allgemein bekannt. Ohne jeden Anspruch auf Vollständigkeit verlinke ich folgend Homöopathie-Studien ebenso wie Diskussions-Beiträge zur Homöopathie-Forschung.

• WissHom Blog Homöopathie-Forschung.info
• Fragen und Antworten zur Homöopathie-Forschung, Site des HRI
• Kurze Studienübersicht der Carstens-Stiftung
• Übersicht zu Homöopathie-Studien des DZVhÄ (PDF Download)
• Homöopathie Forschung, Blog von Teut/Lucae/Wischner
• Faktencheck in Homöopathie und Naturheilkunde (Blog von Jens Behnke)
• „Wer definiert Wissen“ – wie frei ist Wikipedia? Dissertation v. Dr. Marius Beyersdorff (im Buchhandel)

• Homöopathie wirkt auch ‚down under‘. Ermutigende Forschungsergebnisse aus Australien zur homöopathischen Behandlung von Fibromyalgie, Mittelohrentzündung, postoperativem Darmverschluss, Atemwegsinfektionen und Nebenwirkungen von Krebstherapien, 7 Jahre lang unter Verschluss gehalten, wurden nun veröffentlicht.
• Serie „Populäre Irrtümer zur Homöopathie“:
  Fundiert, verständlich und stellenweise unterhaltsam entlarven Harald Walach, Curt Kösters und Susan Buchheim mutwillig gestreute Vorurteile.
  Irrtum Nr. 1 – Therapieprinzip unbewiesen,
  Irrtum Nr. 2 – Unwissenschaftlich,
  Irrtum Nr. 3 – Fehlende Diagnostik,
  Irrtum Nr. 4 – Ungeprüfte Medikamente,
  Irrtum Nr. 5 – Teurer Zucker,
  Irrtum Nr. 6 – Widerwärtige Arzneimittel,
  Irrtum Nr. 7 – Wichtige Behandlungen würden unterlassen,
  Irrtum Nr. 8 – Potenzierung, alles Hokuspokus,
  Irrtum Nr. 9 – Homöopathie „unmöglich“
  Irrtum Nr. 10 – „da ist ja gar nichts drin“
  Irrtum Nr 11 – Veraltete Therorie
• Politisch motivierte Manipulation: Erhebliche Unregelmäßigkeiten staatlich beauftragter wissenschaftlicher Untersuchungen zur Wirksamkeit der Homöopathie aufgedeckt. C. Classen.
• Homöopathie hilft Hämophilie-Patienten. Eine multizentrische Studie, erläutert von Prof. Walach.
• Chronisch Kranke profitieren von Homöopathie. Dr. Jens Behnke, Carstens-Stiftung, zu einer MYMOP2-basierte Outcome-Studie an 198 chronisch Kranken.
• Homöopathie bei Endometriose. Dr. Jens Behnke, Carstens-Stiftung, zu einer randomisierten Doppelblindstudie mit 50 Frauen.
• Wissenschaftliche Befunde zur Sicherheit homöopathischer Arzneimittel, von Dr. Wiesenauer u. Dr. Behnke
• Homöopathin zur Skeptikerin geworden – na und? – Dipl. phys. Markus Dankesreiter, HP
• Gibt es Beweise für die Homöopathie? – dieser Beitrag von Prof. Hahn beleuchtet den Umgang des Wissenschaftsbetriebs mit nicht gesinnungskonformen Studienergebnissen
• Jenseits des Maschinenparadigmas. Warum unsere Forschungsmethoden Selbstheilungskräfte ignorieren, von Prof. Dr. Schmidt, Viadrina, Frankfurt/Oder
• Alles Placebo? Die Debatte um die Komplementärmedizin. Prof. Dr. Schmidt, Viadrina, Frankfurt/Oder
• Neue Metaanalyse: spezifische Wirkung homöopathischer Einzelmittel im Rahmen individualisierter homöopathischer Behandlugnen nachgewiesen.
• Studien beweisen Wirksamkeit von Homöopathie, Alternativmediziner beklagen Manipulation der Medien durch Skeptiker
• Globuli in der Krebstherapie – Vorteile für Krebspatienten durch Homöopathie?
• Langzeitstudie zeigt Wirksamkeit der Homöopathie bei ADHS
• Placebo-Effekte sind in der Homöopathie nicht höher als bei konventionellen Arzneimitteln – eine systematische Übersicht kontrollierter Doppelblindstudien
• „Zwei Dritteln der Medizinforschung ist nicht zu trauen“
• Interview mit Klaus Fritzsche: zweifelhaftes Homöopathie-Gutachten des Britischen Unterhauses

• Manifesto for a Post-Materialist Science – Aufruf führender Wissenschaftler zur Überwindung des materialistischen Reduktionismus und für eine geist-offene Erforschung von Bewusstseins-Phänomen
• Harvard Study Has Good News for Homeopathic Medicine
  – Gesundheitsgewinn beispielsweise durch weniger unnötigen Antibiotika-Verbrauch, Kostenreduzierung bei Atemwegserkrankungen, Besserungen depressiver Zustände im Klimakterium, gute Ergebnisse bei chronischen Zuständen …
• Homeopathy Use by US Adults: Results of a National Survey – Original-Publikation vorgenannter Studie
• Randomised placebo-controlled trials of individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis: the 1st meta-analysis including individualised homeopathy only.
• Extreme sensitivity of gene expression in human SH-SY5Y neurocytes to ultra-low doses of Gelsemium sempervirens
• Homeopathy enables rheumatoid arthritis patients to cope with their chronic ill health: A qualitative study of patient’s perceptions of the homeopathic consultation.
• Homeopathy is effective according to Swiss federal report
• NOBEL laureate Luc Montagnier suggested firm scientific foundation for homeopathy:Ein Nobelpreisträger findet homöopathie-relevante Hinweise zur Informationsspeicherung von Wasser
• Placebos are getting more effektiv – Drugmakers are desperate to know why:Die Pharmabranche hat es zunehmend schwerer, bei Doppelblindprüfungen über die Placeboschwelle hinaus zu gelangen.
• A Double-Blind, Randomized, Homeopathic Pathogenetic Trial with Healthy Persons: Comparing Two High Potencies – Doppelblindstudie spricht gegen den Mythos der Homöopathie als vorgeblicher Placebotherapie
• Entanglement model of homeopathy as an example of generalized entanglement predicted by weak quantum theory, H. Wallach 2003 – Ein Modell der Homöopathie als quantenphysikalisches Verschränkungsphänomen, als Beispiel der durch die schwache Quantentheorie vorhergesagten generalisierten Verschränkung
• Observations on the report Evidence Check 2: Homeopathy by the House of Commons Science and Technology Committee, February 2010 – Beobachtungen zum Homöopathie-Bericht des britischen Unterhauses vom Feb. 2010, Statement der Britisch Homeopathic Association
• Financial ties and concordance between results and conclusions in meta-analyses: retrospective cohort study.